火電停止は電力余剰だった！ 関電京都支店広報が明かす

 　関西電力が火力発電８基を停止させたのは、原発再稼働により電力に余りがあるためだった─こんな事実が11日、関電京都支店の総務・広報グループの担当者の発言で明らかになりました。

同日、京都自治労連（池田豊委員長）が行った関電京都支店への要請で関電側が回答しました。自治労連側が火力発電の停止について問いただしたのに対し、電力需要に合わせて停止したもので、原発再稼働を受けて停止したものもあると発言しました。
...
　関電は大飯原発３号機が９日にフル稼働し、同日に火力発電所８基を停止させていました。同社は、原発の再稼働以降も計画停電の可能性があるとして、府民に節電を呼びかけています。
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2012/07/13/post_8889.php

　これに関しては，昨日，７．１６集会プレ企画として，脱原発運動全国交流集会が総評会館であり，その際に最初に講演した金子勝慶應義塾大学教授が上記と同主旨の発言をしており，原発を稼働して火力を止めた理由などを次のように述べていました（要約です）。

（１）関西電力の火力は老朽化した石油火力で，最新鋭の天然ガス火力などと比べて効率が悪く，コスト高なので，それを止めてラニングコストの低い原発に切り替えた。少しでも赤字を減らすためだ。元々関西電力は，原子力以外の発電設備への投資をずっとさぼり続け，周辺電力会社から電力を買い付けてそれを転売する，あるいは，減価償却が終わった老朽化原発の稼働を寿命以上に引き延ばし，安全対策投資を削減してローコスト・ハイリスク発電をする，ようなことを続けてきた。しかし，今回の電力需給云々の説明の際には，そうした今までの周辺電力からの買電を一切ないものとして「電力が足りない」と騒いでいた。

（２）それとともに，関西電力にとっては再稼働は，原発が不良債権でないことの証拠（エビデンス）にするという目的がある。何故なら，実質不良債権の原発を止めると，ただちに償却・廃炉としなければならないが，減価償却不十分・廃炉引当金不十分で，巨額の損失が一気に出るため，関西電力の経営はそれに耐えられない。つまり不良債権の先送りのために原発を再稼働しようとしている。この事情は，関西電力のみならず東京電力やその他の電力会社全て皆同じである。

（３）原発再稼働問題は，エネルギーや電力需給の問題ではなく，電力コストの多寡や電力供給効率性の問題でもなく，電力供給の安定性の問題でもなく，ただ単純に関西電力をはじめとする電力会社の経営問題である。

（４）大飯再稼働と同時の火力８基停止について報じたのは「赤旗」のみであった。大手のマスコミ報道は相変わらずである。